真正恐怖主义国家是美国，如果美国不支持以色列，他有这么大胆吗？美国打着反恐旗号，全世界搞恐怖活动，其真正目的是想统治全世

自去年10月巴以冲突升级以来，美国已向以色列提供了超过179亿美元的军事援助，这个数字在奥巴马时期仅为38亿美元。 这笔巨额资金输送的不仅是“铁穹”防御系统和F-16战斗机，更包括先进的激光武器开发支持，让加沙地带的冲突演变成一场不对称的战争。

美国布朗大学的统计数据显示，这笔军援使以色列能够在中东地区保持绝对军事优势，而拜登政府自称“锡安主义者”的立场，则让美国的外交政策彻底倒向以色列一侧。 当以色列限期加沙居民撤离时，美国在联合国反复阻拦人道停火努力；当黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉死于空袭后，美国迅速宣布在以色列追加部署“萨德”反导系统。 这种明目张胆的“拉偏架”行为，让人难以相信美国是一个公正的调停者。

美国对以色列的支持可追溯到75年前。 以色列宣布独立后仅7分钟就获得美国承认，而以色列能赢得独立战争，也与美国推动两次停火密切相关。 从那时起至1982年，除苏伊士运河战争外，美国无一例外地成为以色列生存和发展的保护神。 这种特殊关系并非源于单纯的价值观共鸣，而是基于冷硬的战略计算。

在冷战期间，美国将以色列视为中东地区对抗苏联支持的阿拉伯国家的重要盟友。 冷战结束后，以色列又成为美国遏制伊朗、俄罗斯等大国影响力的前哨站。 美国前总统奥巴马曾公开表示，确保以色列安全是美国中东五大核心利益之首。 拜登更是直言不讳：“没有以色列也要造个以色列”，以便于美国控制中东。

这种战略考量与国内政治相互强化。 美国以色列公共事务委员会（AIPAC）等游说团体通过政治捐款和草根活动，深刻影响着美国立法者的决策。 犹太裔美国人社区虽然政治观点多样，但多数活跃分子都强烈支持以色列的安全和主权，进一步巩固了美以特殊关系。

然而，这种一边倒的支持带来了深远后果。阿拉伯国家与以色列的五次战争中五战五败，严重刺激了中东地区的激进思潮和极端主义。 对以色列的反感和仇恨最终升级为反美反西方主义，并突出体现为本·拉登领导的“基地”组织意识形态。

本·拉登最初的反美情绪，正是源于美国在沙特阿拉伯驻军。而美国对以色列的偏袒，如同不断添加的燃料，持续助长着阿拉伯世界的反美情绪。 美国每年向以色列提供8.4亿美元经济援助和大量最新武器，这种不公平感像一团火在燃烧，不断滋生着新的仇恨。

美国在反恐问题上采取明显的“双重标准”。一方面，美国将其他国家区分为“支持反恐”和“不支持反恐”两类，对后一类国家威胁要其承担主权责任；另一方面，对于以色列的暗杀等行为，美国却视而不见。 俄罗斯总统普京曾一针见血地指出，美国经常以自私自利的方式构想其地缘政治利益，然后以“要么是朋友，要么是敌人”的原则对世界进行二元划分。

那些被美国认定支持恐怖分子的国家，如伊朗、叙利亚、苏丹等，之所以受到“特殊关照”，与其说是因为它们真的支持恐怖分子，不如说是因为它们与美国存在敌对关系。 美国2003年发动的伊拉克战争，以“反恐战争”为烟幕，最终却未找到大规模杀伤性武器，反而导致该国政治、经济和社会动荡，为恐怖主义势力扩张提供了空间。

“伊斯兰国”等极端组织正是在这样的混乱中趁势坐大，成为危及地区乃至全球安全的巨大挑战。 伊拉克大学法学院教授纳吉布·朱布里指出，美国打着“反恐”幌子，实际上却制造了恐怖和混乱，其目的是维护自身全球霸权。

美国的反恐行动往往以侵犯他国主权为代价。美国未经他国政府同意，就在也门、索马里、巴基斯坦等国境内开展无人机攻击，在侵犯他国主权的同时导致众多无辜平民伤亡。 这些霸道举措不仅无助于反恐，反而因伤害无辜而引发怨恨情绪，为恐怖分子招募人员提供了社会心理土壤。

最恶劣的是，美国常以反恐为名行操纵他国政权更迭之实。 根据“反恐自卫权理论”，美国对阿富汗和伊拉克采取军事行动，严重侵犯了两国主权。 美国还通过给发展中国家贴上“非主权”“伪主权”国家的标签，为肆意侵犯或剥夺这些国家的主权提供借口。

美国发动的反恐战争已直接造成近93万人丧生，而实际数字可能更高。 在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、叙利亚等地，有3800万人因战争流离失所。 美国波士顿大学政治学教授内塔·克劳福德指出，这些数字可能还被大大低估了。

伊拉克的战争导致20万至25万平民死亡，而“基地”组织则借机在那里建立了分支。2011年叙利亚内战爆发后，美国对反政府武装的支持使战火愈演愈烈，“基地”组织伊拉克分支与一些叙反政府武装联手，组建了极端组织“伊斯兰国”。

美国以“支持恐怖主义”为借口暗杀外国官员的行为也屡见不鲜。 2020年1月，美国在伊拉克机场外用火箭弹精准轰杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼。 美国号称苏莱曼尼“策划了一系列恐怖活动”，但这种单边行动无疑是对国际法的公然蔑视。

美元霸权成为美国实施经济胁迫的重要基础。 美元作为国际结算货币的霸主地位，让美国可以通过切断其他国家的美元供应和交易渠道，对它们施压和制裁。 冻结财产、巨额罚款、拒绝金融服务都是美国借助美元霸权地位对他国实施经济封锁的惯用伎俩。

贸易管制是美国经济胁迫的另一手段。美国经常罔顾国际法和国际贸易规则，肆意挥舞“关税大棒”。 近年来，美国动辄以“危害国家安全”为由，限制通信、半导体、人工智能等新兴技术领域投资，将外国实体列入出口管制“实体清单”。

“长臂管辖”更是美国的拿手好戏。 美国制订了《反海外腐败法》《敌国贸易法》等国内法，并炮制一系列行政令，直接对特定国家、组织或个人实施制裁。美国还滥用国内司法诉讼渠道对其他国家实体和个人搞“长臂管辖”，任意扩大美国内法管辖范围。

促进所谓民主人权成为美国实施政治胁迫的常用伎俩。 美国长期在全球推行“美式价值观”，渲染“民主对抗威权”，肆意干涉他国内政，甚至颠覆他国合法政府。 军事实力则为美国大搞胁迫外交提供了倚仗，美国在国际关系中动辄使用武力，是世界上最大的武器出口国。

这些胁迫外交手段的背后，是美国维护全球霸权的根本目的。 正如俄罗斯总统普京指出的，美国经常以自私自利的方式构想其地缘政治利益，对那些不服从美国意志的国家，总难逃被敌视甚至打击的厄运。

美国一些人在反恐过程中固守“双重标准”，最终目的还是以反恐之名维护美国霸权。 美国开展的全球反恐行动，对外有助于美国以反恐为名维系其同盟体系，进而维持其霸权地位，这些已得到美国朝野的普遍认可。

然而，这种霸权思维最终让美国自食其果。 阿拉伯国家对以色列的五战五败，催生了中东地区的激进思潮，而美国对以色列的无条件支持，则使美国成为中东激进力量的最大敌人。 恐怖主义本质上是对强权的一种报复，当美国不断把自己的价值观强加于人，试图把世界置于自己的管制之下时，它不可避免地成为仇恨的目标。

美国如果能够奉行公正温和的外交政策，不至于在世界上树敌如此之多。但美国总想把自己的价值观强加于人，奉行“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，这样的世界怎会太平？ 美国又怎会太平？